2010年11月24日，一輛豐田小車沖破長沙銀盆嶺大橋護(hù)欄墜入江中。這起轟動(dòng)一時(shí)的小車墜江事件，讓向爹爹失去了女兒向青和外孫小寧。向青生前給小寧買了兩份保險(xiǎn)，指定身故保險(xiǎn)金受益人為向青自己。由于向青已亡故，向爹爹在找保險(xiǎn)公司要保險(xiǎn)金時(shí)，保險(xiǎn)公司認(rèn)為保險(xiǎn)金應(yīng)作為小寧的遺產(chǎn)處理，向爹爹作為第二順序繼承人——沒有提供證據(jù)證明第一順序繼承人放棄繼承權(quán)。

向爹爹只好向法院起訴，請(qǐng)求賠付保險(xiǎn)金。近日，天心區(qū)法院對(duì)這起案件進(jìn)行宣判，一審判決中國平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司向向爹爹支付保險(xiǎn)金10.2萬元。

向爹爹說，在為親人處理后事時(shí)，發(fā)現(xiàn)女兒作為投保人給外孫買了兩份保險(xiǎn)，指定受益人均為女兒。向爹爹認(rèn)為，女兒已經(jīng)不在了，根據(jù)保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)公司應(yīng)該向他支付保險(xiǎn)金。然而保險(xiǎn)公司一直拒付，向爹爹只好向法院起訴。

天心區(qū)法院查明，向爹爹的女兒向青與外孫因同一起交通事故死亡，根據(jù)法律規(guī)定，“受益人與被保險(xiǎn)人在同一事件中死亡，且不能確定死亡先后順序的，推定受益人死亡在先”，法院推定向青死亡在先，保險(xiǎn)金作為小寧的遺產(chǎn)處理。

法庭上，保險(xiǎn)公司辯稱，向爹爹是小寧的第二順序繼承人，在未提供有效證據(jù)證明第一順序繼承人——即小寧的父親全部放棄或喪失繼承權(quán)或不存在的情況下，向爹爹無權(quán)要求保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)金。

法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，小寧為母親非婚生育，《出生醫(yī)學(xué)證明》上登記的父親信息是假的，公民信息數(shù)據(jù)庫中檢索不到其父信息。在小寧的戶口本上，也沒有其父親的相關(guān)信息。由于小寧沒有立遺囑，因此依照法定繼承來確定其繼承人。小寧母親已過世，其父親作為第一順序繼承人但無法確定，則轉(zhuǎn)為第二順序繼承，小寧沒有兄弟姐妹，祖父母無法核查，外祖母已經(jīng)過世，則其外祖父向爹爹作為其繼承人繼承其遺產(chǎn)。（文中當(dāng)事人均為化名）

受益人身亡保險(xiǎn)金如何處理

法官介紹，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第四十二條規(guī)定，被保險(xiǎn)人死亡后，有下列情形之一的，保險(xiǎn)金作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)，由保險(xiǎn)人依照《繼承法》的規(guī)定履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)：（一）沒有指定受益人，或者受益人指定不明無法確定的；（二）受益人先于被保險(xiǎn)人死亡，沒有其他受益人的；（三）受益人依法喪失受益權(quán)或者放棄受益權(quán)，沒有其他受益人的。受益人與被保險(xiǎn)人在同一事件中死亡，且不能確定死亡先后順序的，推定受益人死亡在先。此外，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》，有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

“母女倆車禍身亡 家屬申請(qǐng)保險(xiǎn)索賠遇難題”由中國社保網(wǎng)收集整理編輯。

本文地址：http://www.nzphb.net/anli/60332.html

為了社保知識(shí)的普及、信息的傳播，中國社保網(wǎng)歡迎您轉(zhuǎn)載分享。但請(qǐng)注明文章出處并保留完整鏈接。否則我們將保留追究其版權(quán)責(zé)任的權(quán)利！