案情回顧
胡某系企業(yè)職工。2014年5月31日,胡某在工作時不慎摔傷頭部,后被依法認定為工傷。2014年12月14日,胡某在住院治療期間不慎摔倒導致脾破裂。
事后,胡某以工傷住院治療期間摔傷為由,向當?shù)?a href='http://www.nzphb.net/' target='_blank'>社會保險行政部門再次提出工傷認定申請。當?shù)厣鐣kU行政部門經(jīng)調(diào)查核實后,依據(jù)《工傷保險條例》第十四條之規(guī)定,作出不予認定胡某為工傷的決定。胡某不服,向當?shù)厝嗣裾岢鲂姓䦶妥h,當?shù)厝嗣裾婪ňS持了社會保險行政部門作出的不予認定胡某為工傷的決定。
案例評析
《工傷保險條例》第十四條規(guī)定“職工在工作時間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的;或者因工外出期間,由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的情形,應當認定為工傷”。
本案中,胡某雖然是因工傷住院治療,但其住院期間既不是工作時間,也不是工作場所,其也未從事任何與工作有關的活動,意外摔傷也并非基于工作原因,不符合《工傷保險條例》第十四條規(guī)定的情形。
綜上所述,當?shù)厣鐣kU行政部門作出不予認定胡某為工傷的決定,符合法律規(guī)定。
撰稿:陸安桃
“職工在工傷住院治療期間再次摔傷,能否認定為工傷?”由中國社保網(wǎng)收集整理編輯。
本文地址:http://www.nzphb.net/anli/167175.html
為了社保知識的普及、信息的傳播,中國社保網(wǎng)歡迎您轉(zhuǎn)載分享。但請注明文章出處并保留完整鏈接。否則我們將保留追究其版權責任的權利!
人人社部的一項調(diào)查顯示,去年累計有3800萬人中斷了繳社保,意味著有23%的工作者中斷繳費,該數(shù)據(jù)占城鎮(zhèn)職工參保的一成還多。表面看,棄保純屬個人行為,但影響的卻是整個社...[查看全文]
打電話、發(fā)短信、看新聞、上微薄,手機已經(jīng)成為我們生活中不可或缺的一部分,而網(wǎng)絡也成為水電氣之后又一種重要的生活資源。但我們誰沒有收到過騷擾電話或是詐騙短信?...[查看全文]