【案情簡介】
郭某系某科技公司保安。2015年7月,郭某向當?shù)?a href='http://www.nzphb.net/' target='_blank'>社會保險行政部門提出工傷認定申請,稱其于2014年10月晚上七點騎自行車下班途中發(fā)生交通事故導(dǎo)致左脛骨骨折,同時出示了當?shù)亟煌ň齑箨犝J定的本人無責(zé)的事故認定書。而后,社會保險行政部門工作人員向該科技公司進行調(diào)查詢問,其人力資源主管表示對郭某發(fā)生交通事故的事實清楚,路線正確,但提出郭某正常的下班時間是晚上八點,郭某是在沒有向企業(yè)管理人員請假的情況下提前下班,違反企業(yè)規(guī)章制度,屬于非正常下班,不應(yīng)認定為工傷。
【爭議焦點】
員工提前下班發(fā)生交通事故是否屬于工傷?
【處理結(jié)果】
社會保險行政部門依據(jù)《工傷保險條例》第十四條第六項之規(guī)定,認定郭某所受之傷為工傷。
【案例評析】
本案,雙方對于“郭某發(fā)生交通事故而受到傷害”的事實都是認可的,公司方認為郭某違反企業(yè)規(guī)章制度提前下班,不屬于“下班途中”。我們認為,違反企業(yè)規(guī)章制度與是否構(gòu)成工傷是兩個不同的法律關(guān)系。郭某未履行請假手續(xù)提前下班,屬于企業(yè)內(nèi)部管理問題,企業(yè)可以依據(jù)相關(guān)規(guī)章制度作出處理。但工傷認定實行無過錯責(zé)任原則,其違反企業(yè)規(guī)章制度的行為并不影響工傷認定結(jié)論。所以,郭某發(fā)生事故時應(yīng)當屬于“下班途中”,其所受之傷應(yīng)當被認定為工傷。
“提前下班發(fā)生交通事故是否屬于工傷”由中國社保網(wǎng)收集整理編輯。
本文地址:http://www.nzphb.net/anli/138151.html
為了社保知識的普及、信息的傳播,中國社保網(wǎng)歡迎您轉(zhuǎn)載分享。但請注明文章出處并保留完整鏈接。否則我們將保留追究其版權(quán)責(zé)任的權(quán)利!
人人社部的一項調(diào)查顯示,去年累計有3800萬人中斷了繳社保,意味著有23%的工作者中斷繳費,該數(shù)據(jù)占城鎮(zhèn)職工參保的一成還多。表面看,棄保純屬個人行為,但影響的卻是整個社...[查看全文]
打電話、發(fā)短信、看新聞、上微薄,手機已經(jīng)成為我們生活中不可或缺的一部分,而網(wǎng)絡(luò)也成為水電氣之后又一種重要的生活資源。但我們誰沒有收到過騷擾電話或是詐騙短信?...[查看全文]