家住海城的張女士不小心將價(jià)值5000多元的手機(jī)遺落在自家車內(nèi)，結(jié)果手機(jī)被盜，因?yàn)樗�給車子買了隨車行李物品保險(xiǎn)，張女士向保險(xiǎn)公司要求理賠。但保險(xiǎn)公司拒絕理賠，張女士便將該保險(xiǎn)公司作為被告向海城法院提起民事訴訟。近日，張女士收到了海城法院送達(dá)的民事判決結(jié)果，被告某保險(xiǎn)公司賠付原告張女士保險(xiǎn)理賠款2725元，并承擔(dān)案件受理費(fèi)50元。

2013年8月，張女士將自己的奧迪A4轎車向某保險(xiǎn)公司投保，買了一份隨車行李物品保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期為一年。2013年10月3日，張女士駕車到雅圣路附近的一家飯店吃飯，將車停放在飯店門(mén)前的停車處。在飯店用餐時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己的蘋(píng)果5S手機(jī)落在了車?yán)�，便返回車�?nèi)取手機(jī)。結(jié)果，張女士發(fā)現(xiàn)手機(jī)被盜。

隨即，張女士向當(dāng)?shù)毓�安派出所�?bào)了案。經(jīng)民警立案?jìng)刹�，確定手機(jī)被盜，作案手段為利用“電子干擾器”實(shí)施盜竊，派出所認(rèn)定手機(jī)價(jià)值為5500元。因張女士之前向保險(xiǎn)公司買了“隨車行李物品險(xiǎn)”，又在保險(xiǎn)期內(nèi)，于是，張女士向保險(xiǎn)公司要求理賠�？杀ｋU(xiǎn)公司以種種理由拒絕了她的理賠要求。

2014年5月，張女士以某保險(xiǎn)公司為被告向海城法院提起民事訴訟，請(qǐng)求法院判決某保險(xiǎn)公司賠償自己3000元，海城法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。海城法院審理認(rèn)為，張女士作為奧迪車的所有人，與某保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生車內(nèi)物品被盜事件，屬于保險(xiǎn)責(zé)任，某保險(xiǎn)公司應(yīng)理賠。

“自家車內(nèi)蘋(píng)果5S手機(jī)被盜 保險(xiǎn)公司拒賠”由中國(guó)社保網(wǎng)收集整理編輯。

本文地址：http://www.nzphb.net/anli/60386.html

為了社保知識(shí)的普及、信息的傳播，中國(guó)社保網(wǎng)歡迎您轉(zhuǎn)載分享。但請(qǐng)注明文章出處并保留完整鏈接。否則我們將保留追究其版權(quán)責(zé)任的權(quán)利！