交通肇事致人死亡后逃逸，保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)到底該不該賠償？昨日，本報(bào)公益律師為受害人討回公道，武昌區(qū)法院一審判決：該賠。據(jù)悉，這是我省首次打破“交通肇事逃逸保險(xiǎn)公司不賠”的慣例。

2013年10月31日凌晨3時(shí)，陳國(guó)斌飲酒后駕駛出租車(chē)在南湖路柵欄口，將老人劉某撞倒，見(jiàn)老人沒(méi)有反應(yīng)，便將其抱到車(chē)上，駛至江國(guó)路時(shí)，將老人遺棄在路邊花壇。而后開(kāi)車(chē)來(lái)到巡司河新橋，駕車(chē)撞向一根電線桿，制造車(chē)損假象。事故導(dǎo)致老人死亡。陳國(guó)斌歸案后，被判處交通肇事致人死亡后逃逸的最高刑期—有期徒刑7年。

由于該出租車(chē)在天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司湖北分公司購(gòu)買(mǎi)了商業(yè)三者險(xiǎn)，死者劉某家屬提出，保險(xiǎn)公司應(yīng)該按保險(xiǎn)合同，賠償死者家屬損失。保險(xiǎn)公司拒絕賠償，理由是，商業(yè)三者險(xiǎn)合同中明確約定，駕駛?cè)孙嬀�、肇事逃逸，均不予賠償。而且肇事者的行為還違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，符合保險(xiǎn)免責(zé)條款規(guī)定。

本報(bào)公益律師團(tuán)成員、湖北鼎君律師事務(wù)所劉中妮、謝紅麗律師，免費(fèi)為老人家屬代理此案。律師認(rèn)為，交通肇事和逃逸是兩個(gè)行為，不能將兩者混為一談。交通事故一經(jīng)發(fā)生，保險(xiǎn)合同約定的賠償條件即已成立，逃逸行為并不溯及以前，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償。

武昌區(qū)法院經(jīng)過(guò)兩次庭審，作出一審判決。法院認(rèn)為：雖然陳國(guó)斌肇事前喝過(guò)酒，但沒(méi)有證據(jù)證明其血液中酒精含量超過(guò)國(guó)家規(guī)定的飲酒駕車(chē)標(biāo)準(zhǔn)。法院還認(rèn)為，肇事逃逸行為并不改變已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)，肇事逃逸行為的影響僅及于逃逸之后。

據(jù)了解，此前僅廣州法院判決過(guò)相同案件，保險(xiǎn)公司敗訴。

律師說(shuō)法 這樣的格式條款無(wú)效

本報(bào)公益律師、本案代理律師劉中妮認(rèn)為，雖然在商業(yè)三者險(xiǎn)中，規(guī)定了交通肇事后逃逸為免責(zé)條款，保險(xiǎn)公司也履行了告知義務(wù)，但并不表明該免責(zé)條款就符合法律的規(guī)定。因?yàn)檫@種格式條款，明顯加重了投保人的責(zé)任，免除了自己的責(zé)任。

劉中妮指出，投保人購(gòu)買(mǎi)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的目的，是為了在車(chē)輛發(fā)生交通事故后，可以將賠償責(zé)任轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)公司，減少自身的損失，確保第三者（受害方）能得到切實(shí)賠償。保險(xiǎn)公司利用訂立合同時(shí)的優(yōu)勢(shì)地位，以格式條款的方式免除自己的責(zé)任，加重被保險(xiǎn)人的負(fù)擔(dān)，違背了誠(chéng)實(shí)信用原則和公平原則。

行動(dòng) 本報(bào)設(shè)免費(fèi)律師咨詢點(diǎn)

從市法律援助中心獲悉，包括本報(bào)公益律師團(tuán)在內(nèi)，我市已建立起社區(qū)、街道、區(qū)、市四級(jí)法律援助網(wǎng)絡(luò)，免費(fèi)為困難群眾打官司，今年預(yù)計(jì)為困難群眾免費(fèi)打8000件官司。

市法律援助中心主任邢先祥介紹，2012年起，市法律援助中心提出倍增計(jì)劃，即每年為困難群眾免費(fèi)打官司數(shù)量增加一倍。為此，定期組織律師深入社區(qū)街道，在長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)設(shè)立免費(fèi)律師咨詢點(diǎn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2012年，全市免費(fèi)為群眾打官司2400件，2013年逾4000件。

資料 第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)

湖北鼎君律師事務(wù)所謝紅麗律師解釋：第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的含義，是指被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)藛T在使用被保險(xiǎn)車(chē)輛過(guò)程中發(fā)生的意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任，保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。自從交強(qiáng)險(xiǎn)出臺(tái)后，第三者責(zé)任險(xiǎn)已成為非強(qiáng)制性的保險(xiǎn)，可作為交強(qiáng)險(xiǎn)的補(bǔ)充。

“湖北首次打破“交通肇事逃逸保險(xiǎn)公司不賠”慣例”由中國(guó)社保網(wǎng)收集整理編輯。

本文地址：http://www.nzphb.net/anli/60326.html

為了社保知識(shí)的普及、信息的傳播，中國(guó)社保網(wǎng)歡迎您轉(zhuǎn)載分享。但請(qǐng)注明文章出處并保留完整鏈接。否則我們將保留追究其版權(quán)責(zé)任的權(quán)利！