當(dāng)前,交通事故層出不窮,國家規(guī)定機動車必須購買機動車交通事故責(zé)任強制保險,簡稱交強險,以補償受害人(不包括本車人員和保險人)的損失。但是,并不是所有的交通事故都能獲得保險公司的理賠。日前,廣西北流市人民法院對一起道路交通事故損害賠償糾紛作出判決,由被告李某賠償原告張某修車費、誤工費等共3.3萬元,被告某保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
2014年2月5日晚上,李某參加朋友的喜宴,不加節(jié)制地喝酒,喝得昏昏沉沉。喜宴結(jié)束后,醉酒的李某駕駛一輛沒有車牌的小車,沿著北流市永安路回家。由于神志不清,李某所駕駛小車在路上不小心與張某駕駛的轎車發(fā)生碰撞,造成兩車嚴(yán)重受損的交通事故。
經(jīng)交警大隊認(rèn)定,本次事故由李某負(fù)全部責(zé)任。于是,張某將肇事者李某及承保肇事車的某保險公司作為共同被告一起起訴到法院,索賠修車費、誤工費等共計3.3萬余元。
法院審理后認(rèn)為,根據(jù)最高院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,侵權(quán)人李某負(fù)事故全部責(zé)任,應(yīng)賠償張某的財產(chǎn)損失,包括修車費和誤工費。李某駕駛的肇事車雖然投保了交強險,但是根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定,承保車輛駕駛?cè)俗砭岂{駛導(dǎo)致發(fā)生道路交通事故,造成受害人財產(chǎn)損失的,保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任,本次事故應(yīng)該由被告李某負(fù)責(zé)賠償受害人張某車輛的損失。遂作出了上述判決。
“車主醉駕引發(fā)車禍 保險公司免賠”由中國社保網(wǎng)收集整理編輯。
本文地址:http://www.nzphb.net/anli/56439.html
為了社保知識的普及、信息的傳播,中國社保網(wǎng)歡迎您轉(zhuǎn)載分享。但請注明文章出處并保留完整鏈接。否則我們將保留追究其版權(quán)責(zé)任的權(quán)利!
人人社部的一項調(diào)查顯示,去年累計有3800萬人中斷了繳社保,意味著有23%的工作者中斷繳費,該數(shù)據(jù)占城鎮(zhèn)職工參保的一成還多。表面看,棄保純屬個人行為,但影響的卻是整個社...[查看全文]
打電話、發(fā)短信、看新聞、上微薄,手機已經(jīng)成為我們生活中不可或缺的一部分,而網(wǎng)絡(luò)也成為水電氣之后又一種重要的生活資源。但我們誰沒有收到過騷擾電話或是詐騙短信?...[查看全文]