案情回顧：

劉某系某景區(qū)管理公司員工，2012年8月11日9時許，景區(qū)游客發(fā)生口角，劉某及其另外三名同事趕到現(xiàn)場在制止過程中與游客發(fā)生爭執(zhí)，隨扭打在一起，被游客毆打并將其推倒在水溝導致腿部受傷。

事后，劉某向當?shù)?a href='http://www.nzphb.net/' target='_blank'>社會保險行政部門提出工傷認定申請，當?shù)厣鐣�保險行政部門經(jīng)調(diào)查核實后，依據(jù)《工傷保險條例》第十四條第（三）項規(guī)定，認定劉某為工傷。劉某所在公司不服，認為劉某非但未制止游客爭吵，還與游客發(fā)生爭執(zhí)并扭打在一起，導致被游客毆打受傷，不應認定為工傷。

案例分析：

《工傷保險條例》第十四條第（三）項規(guī)定，在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的，應當認定為工傷。

根據(jù)調(diào)查，本案中劉某系景區(qū)管理公司員工。事發(fā)當天，景區(qū)游客發(fā)生爭吵，劉某和其他三名同事根據(jù)公司通知到現(xiàn)場維持景區(qū)秩序。劉某上前制止游客爭吵，由于游客情緒激動，不但不聽勸阻，反而與劉某發(fā)生爭執(zhí)扭打在一起，受到游客毆打并將劉某推倒水溝導致受傷(在場的其他游客證明，劉某并無過錯)。劉某因履行工作職責，使游客的不合理目的沒有達到，因而對劉某進行毆打致傷，因此，劉某受到的傷害應屬于因履行工作職責而受到的暴力人身傷害。

綜上所述，當?shù)厣鐣�保險行政部門作出認定劉某為工傷的決定，符合法律規(guī)定。

“被游客毆打致傷 能否認定為工傷？”由中國社保網(wǎng)收集整理編輯。

本文地址：http://www.nzphb.net/anli/134604.html

為了社保知識的普及、信息的傳播，中國社保網(wǎng)歡迎您轉(zhuǎn)載分享。但請注明文章出處并保留完整鏈接。否則我們將保留追究其版權(quán)責任的權(quán)利！