【保險理賠案例】發(fā)生意外受傷入院,花費醫(yī)療費用5萬余元,向保險公司申請意外傷害保險賠償,卻因遺失票據(jù)原件被拒。近日,青羊區(qū)法院公開開庭審理一起人身保險合同糾紛案,依法判令保險公司足額支付保險金。
原告李泉(化名)訴稱,他在成都某保險公司購買兩份意外傷害保險,保險期限自2012年9月13日起至2013年9月12日止;2013年8月19日,他騎電瓶車意外跌倒受傷,在金堂縣第一人民醫(yī)院住院治療,支付醫(yī)療費用5萬余元,根據(jù)保險條款約定,被告對被保險人每一份保險的意外人身傷害保險提供20000元限額的意外醫(yī)療住院費和住院津貼每天30元的保障。不料,保險公司卻對李泉的理賠進行拒絕,理由是他未提供醫(yī)院結(jié)算的原始票據(jù)。李泉表示,自己所有住院費結(jié)算票據(jù),不慎遺失無法提供原件,且自己未在其他商業(yè)保險機構(gòu)進行該次意外事故的索賠。此后,他向法院起訴,請求判令:被告支付意外傷害醫(yī)療費40000元,住院津貼(58天×60元/天)3480元,共計43480元。
保險公司辯稱,原告要求賠償需要提供原始票據(jù),原告未提供原始票據(jù),故拒賠。
開庭時,李泉提交了金堂縣第一人民醫(yī)院“住院病案首頁”,其中載明:李泉于2013年8月19日通過急診入院,于2013年10月17日出院,主要診斷為右額葉腦挫裂傷并血腫,損傷的外部原因為騎電瓶車自己摔倒。
李泉提供的金堂縣第一人民醫(yī)院的住院費結(jié)算票據(jù)復(fù)印件(票據(jù)號為0865926573)上蓋有金堂縣第一人民醫(yī)院收費專用章,該票據(jù)復(fù)印件載明李泉的住院費用結(jié)算為58561.63元。
法院認為,原、被告雙方成立合法有效的保險合同關(guān)系,根據(jù)保險條款第十六條之約定,原告應(yīng)提交醫(yī)療費用原始票據(jù)向被告申請索賠,雖然原告因原始票據(jù)丟失而無法提供醫(yī)藥費原始票據(jù),但提供住院費結(jié)算票據(jù)復(fù)印件上有醫(yī)院的蓋章確認,可以證明住院期間所發(fā)生的醫(yī)療費用項目、金額。本案保險合同為費用補償型保險合同,原告提交金堂縣金龍鎮(zhèn)良園村村民委員會、金堂縣金龍鎮(zhèn)人民政府、金堂縣社會保險事業(yè)管理局蓋章的《證明》,該《證明》內(nèi)容證明原告既未投保其他公司保險,也未就此次事故向其他任何責(zé)任方獲得保險賠償,被告沒有提出證據(jù)證明原告通過其他途徑獲得保險事故賠付,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。綜上,法院判決被告向原告李泉支付意外傷害醫(yī)療費40000元,意外傷害住院津貼3480元,共計43480元。
“遺失票據(jù)原件 保險公司能因此拒賠嗎?”由中國社保網(wǎng)收集整理編輯。
本文地址:http://www.nzphb.net/anli/66887.html
為了社保知識的普及、信息的傳播,中國社保網(wǎng)歡迎您轉(zhuǎn)載分享。但請注明文章出處并保留完整鏈接。否則我們將保留追究其版權(quán)責(zé)任的權(quán)利!
人人社部的一項調(diào)查顯示,去年累計有3800萬人中斷了繳社保,意味著有23%的工作者中斷繳費,該數(shù)據(jù)占城鎮(zhèn)職工參保的一成還多。表面看,棄保純屬個人行為,但影響的卻是整個社...[查看全文]
打電話、發(fā)短信、看新聞、上微薄,手機已經(jīng)成為我們生活中不可或缺的一部分,而網(wǎng)絡(luò)也成為水電氣之后又一種重要的生活資源。但我們誰沒有收到過騷擾電話或是詐騙短信?...[查看全文]