在每年全國各地的數(shù)十萬起交通事故中,總有一些事故的成因與后果讓人覺得莫名其妙,其中就包括司機所駕車輛撞傷司機本人的。去年在順義區(qū)就發(fā)生這樣一起交通事故,客車司機所駕車輛碾軋了自己,在這種情況下,保險公司是否應(yīng)該在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任?今天,順義法院給出答案:司機并非第三人,保險公司可以不賠償。
蹊蹺
客車碾軋本車司機
事發(fā)于2013年1月14日,在順義區(qū)一交叉路口,公交司機邵某駕駛大型普通客車由北向南行駛。在他過十字路口時,正好有輛車由西向東行駛,兩輛車撞在一起。據(jù)邵某事后介紹,車輛相撞時,正好他所駕客車司機位的安全帶損壞不能使用,致使邵某從車中甩出,被自己駕駛的客車碾軋致傷。
經(jīng)交管部門調(diào)查,認(rèn)定邵某負(fù)此事故主要責(zé)任,駕駛事故中另一輛車的賈某負(fù)此事故次要責(zé)任。
車輛碾軋本車司機的事兒,在北京還曾發(fā)生過一起。2011年8月30日午夜,劉某駕駛重型半掛牽引車在京承高速進(jìn)京方向行駛時,車輛右前部與一輛在應(yīng)急車道內(nèi)行駛的貨車相撞,劉某從駕駛室前風(fēng)擋玻璃甩出車外,摔在車道內(nèi),此時牽引車仍在向前慣性行駛,劉某被牽引車軋傷后,經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。
無一例外,類似的交通事故均會引發(fā)爭議:到底應(yīng)該把司機定位于責(zé)任方,還是第三者?而客車司機邵某認(rèn)為雖然是自己開的車,但是在被撞時,相對客車來說他已經(jīng)是第三者了,因此他起訴到法院,要求保險公司賠償損失。
爭議
司機角色是否可變動?
經(jīng)鑒定,邵某已構(gòu)成殘疾,此次事故對他造成的經(jīng)濟損失有醫(yī)療費、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金等共計28萬余元。邵某認(rèn)為,發(fā)生交通事故時,他被甩出本車并被本車軋傷,相對本車來說應(yīng)當(dāng)是第三人,故太平洋保險公司應(yīng)當(dāng)在所承保的保險范圍內(nèi)按照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。按照事故責(zé)任比例,邵某負(fù)事故主要責(zé)任,占70%,因此他要求保險公司在交強險范圍內(nèi)不區(qū)分事故責(zé)任賠償,在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照30%的比例賠償。此外,他也要求對方車輛的承保公司在交強險和三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
不過,保險公司提出兩點異議。首先是邵某是否被客車碾軋。交警在調(diào)查此事故后,并未在事故認(rèn)定書中對此予以確認(rèn)。而法院綜合雙方證據(jù)及事故現(xiàn)場照片、現(xiàn)場圖、原告本身的傷情,對邵某被客車碾軋的事實予以確認(rèn)。
其次,保險公司提出,根據(jù)《保險法》 和《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》,被保險人是責(zé)任主體,第三者是權(quán)利主體,同一人在同一保險中不能既是被保險人,又是第三者。在交通事故中,被保險人的致害方角色不能變化,只能和第三者處于對立面。因此,保險公司認(rèn)為,邵某作為對事故負(fù)主要責(zé)任的致害方,其角色并非第三者,而只能是被保險人。
判決
司機并非事故第三人
順義法院民三庭法官朱建娜介紹說,邵某作為負(fù)事故主要責(zé)任的駕駛?cè),不能既是侵?quán)人又是受害人,不得主張“自己賠自己”。根據(jù)侵權(quán)法基本原理,駕駛?cè)俗鳛檐囕v的操作者,因過錯發(fā)生交通事故產(chǎn)生損害,其危險駕駛行為本身是損害產(chǎn)生的直接原因,這種因果關(guān)系不因司機在發(fā)生事故后甩沒甩出車外而有所變化。
“如果司機因本人的過錯行為造成自身損害,他不能成為自身過錯行為的受害者并以此要求賠償。”法官表示,本案中,邵某對交通事故負(fù)有重大過錯,法院認(rèn)為不應(yīng)將邵某視為客車的第三人,太平洋保險公司也不應(yīng)對邵某承擔(dān)賠償責(zé)任。
不過,由于事故另一方負(fù)次要責(zé)任,法院判決另一方的承保公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償邵某9231元,在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償邵某11萬元,在財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告邵某1500元;在三者險范圍內(nèi)賠償邵某4萬余元。
“自己駕車碾軋自己 保險公司可以不賠償”由中國社保網(wǎng)收集整理編輯。
本文地址:http://www.nzphb.net/anli/57134.html
為了社保知識的普及、信息的傳播,中國社保網(wǎng)歡迎您轉(zhuǎn)載分享。但請注明文章出處并保留完整鏈接。否則我們將保留追究其版權(quán)責(zé)任的權(quán)利!
人人社部的一項調(diào)查顯示,去年累計有3800萬人中斷了繳社保,意味著有23%的工作者中斷繳費,該數(shù)據(jù)占城鎮(zhèn)職工參保的一成還多。表面看,棄保純屬個人行為,但影響的卻是整個社...[查看全文]
打電話、發(fā)短信、看新聞、上微薄,手機已經(jīng)成為我們生活中不可或缺的一部分,而網(wǎng)絡(luò)也成為水電氣之后又一種重要的生活資源。但我們誰沒有收到過騷擾電話或是詐騙短信?...[查看全文]