編輯同志：

我是一家公司的負(fù)責(zé)人。四個(gè)月前，公司車間職工邱某利用剛剛上班需要對(duì)生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行調(diào)試的間歇，偷偷跑去公司附近小賣部購(gòu)買香煙。結(jié)果返回途中遭遇車禍，不僅花去7萬余元醫(yī)療費(fèi)用，還落下九級(jí)傷殘。鑒于肇事司機(jī)逃逸，加之公司沒有為邱某辦理工傷保險(xiǎn)，使得邱某無法從工傷保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)獲得相應(yīng)的工傷待遇，邱某要求公司賠償相關(guān)損失。公司曾以邱某的受傷非因工作原因，也不是發(fā)生在工作場(chǎng)所，不構(gòu)成工傷為由拒絕，但邱某抗辯說其是在上班途中，不過是遲到了幾分鐘而已。請(qǐng)問：在公司就自身主張苦無證據(jù)加以證明的情況下，能否拒絕賠償？

讀者：羅佳佳羅佳佳讀者：

如果公司沒有證據(jù)證明自己的主張，則必須無條件承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。

公司就其主張具有法定的舉證責(zé)任�！�工傷保險(xiǎn)條例》第十九條第二款規(guī)定：“職工或者其近親屬認(rèn)為是工傷，用人單位不認(rèn)為是工傷的，由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。”《工傷認(rèn)定辦法》第十七條中也有同樣的內(nèi)容。與之對(duì)應(yīng)，本案中公司要想否定邱某是在上班后因偷偷外出購(gòu)買香煙而遭遇車禍，既不是發(fā)生在上班途中，也與工作原因等沒有關(guān)聯(lián)，必須要提供證據(jù)加以證實(shí)。另外，《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》第四條第（一）項(xiàng)規(guī)定“職工在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)受到傷害，用人單位或者社會(huì)保險(xiǎn)行政部門沒有證據(jù)證明是非工作原因?qū)е碌?rdquo;，應(yīng)認(rèn)定為工傷�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條同樣表明：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”《工傷認(rèn)定辦法》第十七條后半部分也指出：“用人單位拒不舉證的，社會(huì)保險(xiǎn)行政部門可以根據(jù)受傷害職工提供的證據(jù)或者調(diào)查取得的證據(jù)，依法作出工傷認(rèn)定決定。”與之對(duì)應(yīng)，在邱某對(duì)公司的主張明確表示否認(rèn)，甚至一再抗辯事故是發(fā)生“在上班途中，不過是遲到了幾分鐘而已”的情況下，如果公司無法提供證據(jù)證明自身的主張，根據(jù)舉證責(zé)任分配原則以及舉證不能所應(yīng)承擔(dān)的后果，自然必須根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第六十二條第二款之規(guī)定承擔(dān)責(zé)任，即：“依照本條例規(guī)定應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加工傷保險(xiǎn)的用人單位職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。”

“無法證明職工非因工受傷也應(yīng)給予工傷待遇”由中國(guó)社保網(wǎng)收集整理編輯。

本文地址：http://www.nzphb.net/anli/138329.html

為了社保知識(shí)的普及、信息的傳播，中國(guó)社保網(wǎng)歡迎您轉(zhuǎn)載分享。但請(qǐng)注明文章出處并保留完整鏈接。否則我們將保留追究其版權(quán)責(zé)任的權(quán)利！