入職工作,公司沒給買社保,員工干得也很“任性”,一不開心就不見人了。這下可好,員工再來要求公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,能獲得支持嗎?
一年多前,胡某入職韶關(guān)當(dāng)?shù)啬尘频?并于入職當(dāng)天簽訂勞動合同。合同中約定了合同期限、工作時間、購買社會保險等內(nèi)容。工作期間,某酒店并未為原告胡某購買社會保險。去年初,雙方就此發(fā)生勞動爭議,未能達(dá)成一致,不歡而散。后胡某自去年3月1日始未到該酒店上班。10天后,胡某向當(dāng)?shù)貏趧又俨貌块T提出勞動仲裁申請,請求裁決其與某酒店解除勞動關(guān)系,某酒店向其支付此前1個月的工資、解除勞動關(guān)系后1個月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、國家法定節(jié)假日及法定休息日的加班工資、拖欠總工資25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金合計4萬余元。
其后,勞動仲裁部門作出裁決,同意解除胡某與某酒店的勞動關(guān)系,駁回胡某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等的仲裁請求。胡某不服裁決,遂訴至當(dāng)?shù)胤ㄔ?要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)取?/p>
在此前的庭審中,胡某表示其離職系因某酒店拖欠其加班工資及沒有為其辦理社會保險,其已于2017年2月中旬口頭將離職事宜通知了該酒店相關(guān)人員。某酒店方面則表示,未收到胡某書面或口頭的離職通知,且認(rèn)為胡某所稱的離職原因不屬實(shí)。
地點(diǎn):韶關(guān)市乳源縣人民法院
結(jié)果:法院經(jīng)審理,依法判決原告胡某與被告某酒店之間的勞動關(guān)系自2017年3月1日起解除,并駁回胡某的其他訴訟請求。
依據(jù):主審法官指出,勞動者與用人單位雙方解除或終止勞動關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)依照勞動法、勞動合同法的有關(guān)規(guī)定履行相應(yīng)法定義務(wù)。在解除或者終止勞動合同時,用人單位應(yīng)當(dāng)出具解除或者終止勞動合同的證明,并在15日內(nèi)為勞動者辦理檔案和社會保險關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù);勞動者則應(yīng)當(dāng)按照雙方約定,辦理工作交接。需要注意的是,如勞動者違反用人單位規(guī)章制度或雙方勞動合同約定,在未通知用人單位或未征得用人單位同意以及未辦理工作交接手續(xù)的情況下擅自離職的,其自身存在過錯,屬于違法解除勞動合同,其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
“公司不給買社保員工自行“消失” 被判擅自離職”由中國社保網(wǎng)收集整理編輯。
本文地址:http://www.nzphb.net/xinwen/161881.html
為了社保知識的普及、信息的傳播,中國社保網(wǎng)歡迎您轉(zhuǎn)載分享。但請注明文章出處并保留完整鏈接。否則我們將保留追究其版權(quán)責(zé)任的權(quán)利!
人自從2015年年底國務(wù)院轉(zhuǎn)發(fā)了衛(wèi)計委的《關(guān)于推進(jìn)醫(yī)療衛(wèi)生與養(yǎng)老服務(wù)相結(jié)合的指導(dǎo)意見》以來,“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”甚至“醫(yī)養(yǎng)融合”的話題日趨升溫。在2016年兩會上,這個話題也成為...[查看全文]
本報訊 近日,網(wǎng)絡(luò)有傳言稱:“中國社保繳費(fèi)全球最高”。據(jù)此,《人民日報》邀請其各駐外記者調(diào)查部分國家的社保支出與國民享受社保待遇的情況。調(diào)查結(jié)果顯示,在全世界173...[查看全文]