近日,有媒體報(bào)道稱(chēng)“在剔除財(cái)政補(bǔ)貼后,今年養(yǎng)老保險(xiǎn)虧空或超千億”。對(duì)此,有關(guān)專(zhuān)家紛紛予以了解讀。
報(bào)道稱(chēng),此次財(cái)政部公布的“2014年全國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)基金預(yù)算情況”顯示,企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收入21489億元,比上年增長(zhǎng)8.1%,其中保險(xiǎn)費(fèi)收入17554億元;財(cái)政補(bǔ)貼收入3038億元,支出19117億元,比上年增長(zhǎng)14.5%。本年收支結(jié)余2371億元,年末滾存結(jié)余28251億元。
筆者從70年代末我國(guó)企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌開(kāi)始之初,就參與實(shí)際業(yè)務(wù)處理。對(duì)于2014年全國(guó)年末企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金滾存結(jié)余到底是不是28251億元,筆者不便枉加評(píng)說(shuō),因?yàn)閷?duì)歷年滾存結(jié)余的情況無(wú)從了解。但是,對(duì)“本年收支結(jié)余2371億元”的數(shù)據(jù),則存有疑惑。只要是對(duì)我國(guó)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)演變歷程稍有了解,并有小學(xué)算術(shù)水平的,就會(huì)清楚“本年收支結(jié)余2371億元”之說(shuō)大謬特謬。若從年度基金收入21489億元中剔出財(cái)政補(bǔ)貼3038億元,基金實(shí)際收入只是18451億元,而當(dāng)年的基金支出是19117億元,兩項(xiàng)之差是負(fù)666億元,即虧空666億元。
筆者認(rèn)為,在計(jì)算“養(yǎng)老保險(xiǎn)基金”收入的時(shí)候,必須剔出“財(cái)政補(bǔ)貼”一項(xiàng)。專(zhuān)家稱(chēng)“財(cái)政補(bǔ)貼是基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的法定來(lái)源”的說(shuō)法,既不符合企業(yè)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金歷來(lái)業(yè)務(wù)處理的實(shí)際,也不符合《社會(huì)保險(xiǎn)法》的精神。20多年以來(lái),企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的賬務(wù)處理,在收入大項(xiàng)中,歷來(lái)都是將保險(xiǎn)費(fèi)收入、財(cái)政補(bǔ)貼分開(kāi)列明的,不允許混為一談。因?yàn)檫@些資金的性質(zhì)、來(lái)源根本不同,故而在計(jì)算當(dāng)年基金結(jié)余時(shí),必須剔出“財(cái)政補(bǔ)貼”。如果將“財(cái)政補(bǔ)貼”計(jì)入收入計(jì)算,那當(dāng)年的基金結(jié)余就是虛假的。
我國(guó)現(xiàn)有的《社會(huì)保險(xiǎn)法》第十一條明確:基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金由用人單位和個(gè)人繳費(fèi)以及政府補(bǔ)貼等組成。然而,對(duì)此項(xiàng)條款,法律有著具體界定:“基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金出現(xiàn)支付不足時(shí),政府給予補(bǔ)貼。”這就是說(shuō),“政府補(bǔ)貼”雖然列為“基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金”的組成部分,但它不是養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收入不可或缺的內(nèi)容。只有當(dāng)“基金出現(xiàn)支付不足時(shí)”,即入不敷出,政府才會(huì)給予補(bǔ)貼。既然如此,專(zhuān)家說(shuō)法顯然失之偏頗或不準(zhǔn)確。
筆者認(rèn)為,對(duì)于全國(guó)企業(yè)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金當(dāng)年的收支、結(jié)余以及歷年年末滾存結(jié)余,都需要給國(guó)民一個(gè)明確交代,不能“西瓜葫蘆一鍋燴”。在計(jì)算全國(guó)企業(yè)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金年度收支結(jié)余時(shí),必須將財(cái)政補(bǔ)貼單列計(jì)算,即保險(xiǎn)費(fèi)實(shí)際收入、支出、結(jié)余或虧空、財(cái)政補(bǔ)貼等,各項(xiàng)信息都要分別公開(kāi),年末滾存結(jié)余也要這樣列清,丁是丁卯是卯。在各項(xiàng)數(shù)據(jù)沒(méi)有明晰之前,“磚家”妄言“養(yǎng)老保險(xiǎn)虧空超千億說(shuō)法欠妥”,顯然無(wú)法服眾。
事實(shí)上,有關(guān)部門(mén)沒(méi)必要對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)虧空諱莫如深,沒(méi)有必要拿“財(cái)政補(bǔ)貼”來(lái)掩蓋養(yǎng)老保險(xiǎn)虧空的事實(shí)。對(duì)相關(guān)事實(shí)予以掩蓋,一是達(dá)不到彰顯政府支持民生的目的;二是年末滾存結(jié)余虛假,掩蓋虧空真相;三將不利于頂層推動(dòng)了養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革。
“不必對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)虧空諱莫如深”由中國(guó)社保網(wǎng)收集整理編輯。
本文地址:http://www.nzphb.net/guandian/9215.html
為了社保知識(shí)的普及、信息的傳播,中國(guó)社保網(wǎng)歡迎您轉(zhuǎn)載分享。但請(qǐng)注明文章出處并保留完整鏈接。否則我們將保留追究其版權(quán)責(zé)任的權(quán)利!
人
浙江農(nóng)信社社保卡如何貸款?浙江農(nóng)信社社保卡
社保基金謀擴(kuò)容 部分國(guó)有產(chǎn)權(quán)有望“入列”
2019年張家口工傷保險(xiǎn)最新規(guī)定:賠償標(biāo)準(zhǔn)、范
2024年度陽(yáng)江市職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)與生育保險(xiǎn)繳
發(fā)改委學(xué)者建議今年開(kāi)始延遲退休:每年增加1
2019年遼陽(yáng)失業(yè)保險(xiǎn)最新規(guī)定:繳費(fèi)比例、基數(shù)
《城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度銜接暫行辦法》解讀 下個(gè)
江西生育服務(wù)系統(tǒng)
今年7月,中辦國(guó)辦印發(fā)《國(guó)稅地稅征管體制改革方案》,明確從2019年1月1日起,將基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)、工傷保險(xiǎn)費(fèi)、生育保險(xiǎn)費(fèi)等各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)交...[查看全文]
那么,下一步,作為擁有世界最大的社會(huì)保障網(wǎng)的中國(guó),如何讓社;疬\(yùn)行得更規(guī)范、社保何時(shí)能進(jìn)入“全國(guó)漫游”時(shí)間、養(yǎng)老金“雙軌制”如何并軌?代表委員對(duì)此發(fā)表了看法。...[查看全文]