東莞時(shí)間網(wǎng)訊 日前，東莞市第一人民法院審理一起勞動(dòng)糾紛案件，吳某因社保無(wú)法報(bào)銷且向公司索賠遭拒，遂將公司告上法庭。

案情：入職后被打傷 公司拒絕賠錢

吳某于2015年7月13日進(jìn)入東莞市某機(jī)械設(shè)備有限公司當(dāng)銑床學(xué)徒。7月27日凌晨，吳某在公司宿舍與舍友陶某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被陶某打傷，隨后被送到醫(yī)院住院治療，直至8月7日出院，其間共花費(fèi)了1.5萬(wàn)余元用于治療。吳某稱，在他住院期間曾多次要求公司支付醫(yī)療費(fèi)，但公司拒不支付。對(duì)此，吳某曾就醫(yī)療費(fèi)、工資問(wèn)題向仲裁庭申請(qǐng)仲裁，仲裁庭裁定公司向吳某支付工資166.01元，并駁回吳某的其他申訴請(qǐng)求。吳某不服仲裁裁決，向南城法庭提起訴訟。

庭上，吳某稱其進(jìn)入公司工作時(shí)，公司沒有及時(shí)為他購(gòu)買社保，而是在其受傷后才購(gòu)買的，導(dǎo)致社保不予理賠，因此醫(yī)療費(fèi)1.5萬(wàn)余元應(yīng)由公司負(fù)擔(dān)。公司則同意仲裁結(jié)果，并主張吳某受傷是陶某侵權(quán)造成的，且陶某已經(jīng)向吳某支付了近8000元的醫(yī)療費(fèi)，相關(guān)醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由陶某負(fù)擔(dān)。

參保未滿2個(gè)月 不納入醫(yī)保范圍

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于公司如果按時(shí)足額幫吳某購(gòu)買基本醫(yī)療保險(xiǎn)，吳某的醫(yī)療費(fèi)能否納入基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金支付范圍或由基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金先行支付？

法院庭后向東莞市社會(huì)保障局發(fā)出咨詢函。而社會(huì)保險(xiǎn)基金管理中心復(fù)函稱，即使公司從吳某入職時(shí)就幫其購(gòu)買基本醫(yī)療保險(xiǎn)，由于其出院時(shí)參保足額繳費(fèi)未滿2個(gè)月，不符合基本醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷條件，也不符合申請(qǐng)先行支付的條件，因此不納入醫(yī)保范圍。

經(jīng)法院審理查明，吳某受傷是其舍友陶某侵權(quán)造成，依照相關(guān)法律規(guī)定，吳某的醫(yī)療費(fèi)不納入基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金支付范圍。而且根據(jù)東莞市社會(huì)保險(xiǎn)基金管理中心出具的《復(fù)函》顯示，原告醫(yī)療費(fèi)不符合基本醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷條件，也不符合申請(qǐng)先行支付的條件，因此法院判決公司向吳某支付工資166.01元，并駁回了吳某的其他訴訟請(qǐng)求。而吳某的合法權(quán)益可通過(guò)合法手段向陶某索賠。

■法官說(shuō)法

勞動(dòng)者享受基本醫(yī)療保險(xiǎn)待遇

需具備三個(gè)條件

承辦本案的市第一人民法院南城法庭吳勇洲法官提醒，勞動(dòng)者要享受基本醫(yī)療保險(xiǎn)待遇，需要具備以下3個(gè)條件：一是勞動(dòng)者參加基本醫(yī)療保險(xiǎn)；二是勞動(dòng)者的醫(yī)療費(fèi)屬于基本醫(yī)療保險(xiǎn)支付范圍；三是達(dá)到基本醫(yī)療保險(xiǎn)可享受待遇時(shí)間（儲(chǔ)備期）。

如果用人單位沒有按時(shí)足額為勞動(dòng)者參加基本醫(yī)療保險(xiǎn)，導(dǎo)致勞動(dòng)者未能享受基本醫(yī)療保險(xiǎn)待遇，勞動(dòng)者可要求用人單位賠償基本醫(yī)療保險(xiǎn)待遇損失。本案中，如果吳某入職即參加了基本醫(yī)療保險(xiǎn)，需要在2015年10月7日才可以享受基本醫(yī)療保險(xiǎn)待遇。但是吳某的醫(yī)療費(fèi)發(fā)生在2015年8月7日之前，即入職后兩個(gè)月內(nèi)，因此吳某沒有達(dá)到基本醫(yī)療保險(xiǎn)可享受待遇時(shí)間。

“東莞一男子入職后被打傷 申請(qǐng)社保為何遭拒？”由中國(guó)社保網(wǎng)收集整理編輯。

本文地址：http://www.nzphb.net/anli/153990.html

為了社保知識(shí)的普及、信息的傳播，中國(guó)社保網(wǎng)歡迎您轉(zhuǎn)載分享。但請(qǐng)注明文章出處并保留完整鏈接。否則我們將保留追究其版權(quán)責(zé)任的權(quán)利！